Η ευλογιά των αιγοπροβάτων φαίνεται να έχει ξεφύγει από τον έλεγχο που επιχείρησαν καθυστερημένα να ασκήσουν κυβέρνηση και περιφερειακές υπηρεσίες, με αποτέλεσμα ένας ολόκληρος παραγωγικός κλάδος να έχει βρεθεί σε απόγνωση.
Οι τρεις μεγαλύτερες παρατάξεις της αντιπολίτευσης στο Περιφερειακό Συμβούλιο Κ. Μακεδονίας φέρνουν το θέμα στο προσκήνιο, με αντίστοιχες ερωτήσεις προς τη διοίκηση, οι οποίες θα συζητηθούν στην ανοιχτή για το κοινό συνεδρίαση λογοδοσίας, που θα πραγματοποιηθεί την Παρασκευή 31 Οκτωβρίου στην αίθουσα συνεδριάσεων του Περιφερειακού Συμβουλίου Κ. Μακεδονίας (26ης Οκτωβρίου 64, Θεσσαλονίκη).
Η παράταξη «ΑΛΛΑΓΗ στην Περιφέρεια Κ. Μακεδονίας» ειδικότερα, δια της Περιφερειακής της Συμβούλου Μαρίας Παπαδημητρίου, η οποία έχει εκλεγεί σε μια από τις πιο βάναυσα κτυπημένες Περιφερειακές Ενότητες, αυτή των Σερρών, πρόκειται να ζητήσει απαντήσεις σε επιμέρους ζητήματα, όπως: οι εμβολιασμοί και τα μέτρα πρόληψης που δεν λήφθηκαν, οι καθυστερημένες θανατώσεις, οι πρόχειρες ταφές και οι πλημμελείς μεταφορές, οι ελλείψεις σε προσωπικό και εξοπλισμό, οι εκ των υστέρων αποζημιώσεις, τα απαραίτητα πρόσθετα μέτρα και οι τεράστιες ευθύνες κυβέρνησης και Περιφέρειας.
Ο επικεφαλής της παράταξης, Καθηγητής ΑΠΘ, Γιάννης Μυλόπουλος, δήλωσε σχετικά:
«Η πλημμελής και καθυστερημένη αντίδραση Κυβέρνησης και Περιφέρειας στην επιδημία της ευλογιάς των αιγοπροβάτων, σε συνδυασμό με το κυβερνητικό σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, έχουν φέρει σε εξαιρετικά δυσχερή θέση τους κτηνοτρόφους και έχουν υπονομεύσει σοβαρά την πρωτογενή παραγωγή στην Περιφέρεια Κ. Μακεδονίας. Υπάρχουν ευθύνες και πρέπει να αποδοθούν».
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:
Ερώτηση για την 5η Ειδική Συνεδρίαση Λογοδοσίας ΠΚΜ (2025)
της Μαρίας Παπαδημητρίου
προς τον αντιπεριφερειάρχη Αγροτικής Οικονομίας, κ. Κεφαλά
Αποτυχία αντιμετώπισης της ευλογιάς των αιγοπροβάτων
Εδώ και περισσότερο από ένα χρόνο, από τον Αύγουστο του 2024, η ευλογιά των αιγοπροβάτων πλήττει την Περιφέρειά μας, με τεράστια οικονομική και κοινωνική ζημιά για τους κτηνοτρόφους και τις τοπικές κοινότητες.
Η μεγαλύτερη εστία του προβλήματος φαίνεται πως εντοπίζεται στην Π.Ε. Σερρών, όπου έχουν ήδη θανατωθεί 30.000 ζώα από 60 περίπου μονάδες, με τεράστιες οικονομικές και ψυχολογικές επιπτώσεις για τους κτηνοτρόφους. Όπως δήλωσε ένας από αυτούς, 1500 οικογένειες είναι «ζωντανές – νεκρές», ενώ ο πρώτος από τους πέντε θανάτους κτηνοτρόφων μετά τη θανάτωση των ζωών τους, που καταγράφηκαν στη χώρα, σημειώθηκε στην Π.Ε. Σερρών.
Με βάση τα παραπάνω, ζητώ να ενημερωθεί το Περιφερειακό Συμβούλιο για τα εξής κρίσιμα ζητήματα:
1. Εμβολιασμοί και πρόληψη
Γιατί δεν εφαρμόστηκε εγκαίρως πρόγραμμα προληπτικού εμβολιασμού, παρότι υπήρχαν κρούσματα ήδη από πέρσι;
Είναι αληθές ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση είχε διαθέσει έως και 500.000 δόσεις εμβολίων μέσω του “EU Vaccine Bank”, επαρκώς ελεγμένων; Είναι αληθές ότι η ελληνική κυβέρνηση δεν προχώρησε σε αίτημα παραλαβής τους, ενώ ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας των Ζώων είναι υπέρ των εμβολίων, η Πανευρωπαϊκή Ομοσπονδία Κτηνιάτρων FVA είναι κατά των βάρβαρων θανατώσεων, ο Πανελλήνιος Κτηνιατρικός Σύλλογος και η EFSA, αλλά και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή Υγείας και Ευζωίας των Ζώων είναι υπέρ του εμβολιασμού, ενώ έχει εκδοθεί και αυστηρή σύσταση από την Ευρωπαϊκή Γενική Διεύθυνση Γεωργίας (DG AGRI) προς την χώρα μας;
Εάν ναι, ζήτησε η Περιφέρεια Κ. Μακεδονίας με επίσημο τρόπο από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης να κινητοποιηθεί η διαδικασία αυτή; Ποιες ήταν οι ενέργειες και ποιο το αποτέλεσμα;
Αν επιλεγεί η πρόταση της ΕΕ για εμβολιασμό, έχει η Περιφέρεια δικά της δεδομένα για το πλήθος των εκτρεφόμενων ζώων ανά Περιφερειακή Ενότητα; Ποιος θα αναλάβει την καταγραφή και καταμέτρηση του ζωικού κεφαλαίου που θα εμβολιαστεί; Έχει τα μέσα να συμβάλει η Περιφέρεια σε αυτήν τη διαδικασία, θα ανατεθεί σε άλλον ανεξάρτητο φορέα ή θα στηριχτεί στα δεδομένα του ΥΠΑΑΤ και του ΟΠΕΚΕΠΕ;
2. Καθυστέρηση θανάτωσης και πρόχειρη ταφή
Υπάρχουν πολλές καταγγελίες για καθυστερήσεις στη θανάτωση μολυσμένων κοπαδιών, με αποτέλεσμα να εξαπλώνεται η νόσος σε γειτονικές εκτροφές.
Οι ίδιες πηγές κάνουν λόγο για πρόχειρη ταφή των ζώων, πολλές φορές μέσα στον αύλειο χώρο της μονάδας ή σε χωράφια που υποδεικνύει ο ίδιος ο κτηνοτρόφος, χωρίς επιτήρηση, χωρίς τις απαραίτητες προδιαγραφές υγειονομικής ασφάλειας και χωρίς δεδομένα για την υδρολογική διαπερατότητα των γεωλογικών στρωμάτων.
Επίσης, έχουν παρατηρηθεί πλημμέλειες κατά τη μεταφορά των ζώων, με αποτέλεσμα να διαρρέουν μολυσματικά υγρά στους δρόμους.
Ποια κριτήρια εφαρμόστηκαν για την επιλογή χώρων ταφής; Σε τι ποσοστό αυτά τηρήθηκαν και με τι επιτυχία; Υπήρξε πρόβλεψη για χρήση κλιβάνου αποτέφρωσης, όπως προβλέπουν τα πρωτόκολλα για τη διαχείριση ζωικών υπολειμμάτων; Γίνεται παρακολούθηση της μεταφοράς των θανατωμένων ζώων στους χώρους ταφής;
3. Ελλείψεις σε προσωπικό και εξοπλισμό
Ποια είναι σήμερα η στελέχωση των κτηνιατρικών υπηρεσιών της Περιφέρειας; Έχουν γίνει έκτακτες προσλήψεις ή μετακινήσεις προσωπικού για την αντιμετώπιση της κρίσης;
Διαθέτουν οι υπηρεσίες επαρκή οχήματα, εξοπλισμό και μηχανήματα εκσκαφής για την ασφαλή και έγκαιρη ταφή; Ή στηρίζονται σε εθελοντικές ή αυτοσχέδιες λύσεις που εγκυμονούν κινδύνους;
Υπάρχει κεντρικός συντονισμός και σχέδιο διαχείρισης κρίσεων ή κάθε περίπτωση αντιμετωπίζεται αποσπασματικά από τον εκάστοτε κτηνοτρόφο και την τοπική υπηρεσία;
4. Αποζημιώσεις
Η στάση του Υπουργείου απέναντι στους κτηνοτρόφους που υπέστησαν υποχρεωτική θανάτωση των ζώων τους είναι απαράδεκτη και απάνθρωπη. Για όσες οικογένειες έχουν μείνει χωρίς παραγωγή, χωρίς εισόδημα, χωρίς κανένα σχέδιο επιβίωσης, δεν έχει προβλεφθεί:
– Ούτε έκτακτο επίδομα διαβίωσης. Υπάρχουν οικογένειες με κομμένο ρεύμα, χωρίς να έχουν πόρους από πουθενά να ταΐσουν τα παιδιά τους.
– Ούτε πρόγραμμα επανεκκίνησης μονάδων.
– Ούτε κοινωνική στήριξη για τις οικογένειες που εξαρτώνται αποκλειστικά από την κτηνοτροφία.
Η αναστολή ασφαλιστικών και φορολογικών υποχρεώσεων που ανακοινώθηκε δεν αποτελεί λύση, αλλά μεταφορά του προβλήματος στο μέλλον, καθώς τα χρέη θα συσσωρευτούν και δεν θα μπορούν να αποπληρωθούν από ανθρώπους που δεν έχουν πλέον παραγωγή.
Επιπλέον, οι αποζημιώσεις για τους υποχρεωτικούς εγκλεισμούς των ζώων είναι προσβλητικές. Στην Ανατολική Μακεδονία και Θράκη, η αποζημίωση των 14 ευρώ για 14 μήνες αντιστοιχεί σε 1 ευρώ τον μήνα ανά πρόβατο. Αυτό δεν καλύπτει ούτε το κόστος της τροφής ενός ζώου για μισή ημέρα, ούτε την απώλεια παραγωγής, ούτε την ψυχολογική και οικονομική πίεση που βιώνουν οι παραγωγοί.
Οι κτηνοτρόφοι διαμαρτύρονται για το γεγονός ότι οι αποζημιώσεις είναι ελάχιστες, καθυστερημένες ή ανύπαρκτες, ενώ το ΥΠΑΑΤ έχει προχωρήσει σε στάση πληρωμών όλων των επιδοτήσεων για πρώτη φορά στα χρονικά. Έχει αναφερθεί ότι η αποζημίωση θα φτάνει σε ένα ποσό περί τα 200€ ανά ζώο. Θεωρείτε ότι ένα τέτοιο ποσό είναι επαρκές;
Ο μηχανισμός καταβολής θα κάνει χρήση των υπηρεσιών της Περιφέρειας;
Υπάρχουν συγκεκριμένες ενέργειες και δεσμεύσεις για το χρονοδιάγραμμα καταβολής;
5. Επόμενα βήματα και ευθύνη
Ποια συγκεκριμένα μέτρα προτίθεται να λάβει η Περιφέρεια για να αποτραπεί περαιτέρω εξάπλωση της νόσου και να αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη των κτηνοτρόφων;
Θα υπάρξει δημόσια λογοδοσία και δημοσιοποίηση των ενεργειών, εγγράφων και καθυστερήσεων ώστε να γνωρίζουν οι πολίτες τι ακριβώς έγινε και τι όχι;
Ο αντιπεριφερειάρχης Π.Ε. Σερρών απέστειλε επιστολή προς τον πρωθυπουργό, συμπεριλαμβάνοντας και επιστολή επιτροπής κτηνοτρόφων των Σερρών, όπου αναφέρονται τα αιτήματά τους. Μεταξύ αυτών βρίσκεται και το αίτημα για «την άμεση αποπομπή του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Τσιάρα και του Υφυπουργού κ. Κέλλα, ως ανεπαρκών και άκρως επικίνδυνων για την αγροτική παραγωγή». Υιοθετεί αυτό το αίτημα και η διοίκηση της Περιφέρειας συνολικά;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου